WebP vs AVIF 終極對決：網站圖片格式該選誰？
在網頁設計的世界裡，有一條不變的鐵律：速度為王。研究報告一再證實，網站載入速度每慢一秒，訪客跳出率就大幅上升，轉換率則隨之暴跌。而在拖慢網站速度的眾多因素中，未經優化的圖片檔案，無疑是頭號元兇。接下來我們簡單介紹 WebP vs AVIF 能如何提升網站效率。
它們都承諾能提供比前輩們「更小的檔案體積」與「更好的畫質」。但當兩位高手同台競技時，許多人不禁感到困惑：WebP和AVIF，到底誰更勝一籌？我應該如何選擇？
認識WebP：Google出品，穩定可靠的全能型選手
WebP的核心優勢
1. 優異的壓縮能力：
在肉眼難以分辨的畫質損失下，WebP的檔案大小通常比傳統JPEG小25-35%。對於PNG格式的無損壓縮，WebP也能提供約26%的體積縮減。這對網站速度是巨大的提升。
2. 功能全面，一檔多用：
• 它支援像JPEG一樣的「有損壓縮」，適合照片。
• 它支援像PNG一樣的「無損壓縮」，適合需要保留細節的圖像。
• 它支援「透明背景 (Alpha Channel)」，可以完美取代PNG。
• 它還支援「動畫」，可以取代體積龐大的GIF。
• 可以說，WebP一個格式就涵蓋了JPG、PNG、GIF三者的核心功能。
3. 極高的瀏覽器支援度：
這是WebP目前最大的王牌。經過多年的發展，截至2024年，全球超過97%的瀏覽器都已原生支援WebP格式，包含Chrome, Safari, Firefox, Edge等所有主流瀏覽器。這意味著您可以放心地使用它，幾乎不用擔心使用者無法看到圖片。
WebP的相對劣勢
1. 壓縮效率並非頂尖：
雖然它遠勝JPEG/PNG，但在與更年輕的AVIF相比時，其壓縮能力就顯得稍遜一籌。
認識AVIF：開放媒體聯盟的極致畫質殺手
AVIF的核心優勢
1. 極致的壓縮效率：
這是AVIF最令人驚嘆的亮點。在相同的視覺品質下，AVIF檔案比WebP還要小20-50%！這意味著，相較於傳統JPEG，AVIF可以實現高達50-70%的體積縮減。對於圖片密集型的網站（如：電商、攝影作品集），這是革命性的效能提升。
2. 更卓越的畫質表現：
• 更廣的色域： 支援更高的色彩深度（10位元、12位元），能顯示比WebP和JPEG（8位元）更豐富、更平滑的色彩漸層，減少色塊斷層的現象。
• 支援HDR（高動態範圍）： 能更好地呈現畫面中高光與暗部的細節，讓圖片看起來更生動、更逼真。
AVIF的相對劣勢
1. 瀏覽器支援度正在普及，但非100%：
雖然所有主流瀏覽器（Chrome, Safari, Firefox）的最新版本都已支援AVIF，但仍有一些較舊的瀏覽器版本或小眾瀏覽器不支援。全球支援率約為92%，略低於WebP。
2. 編碼過程較耗時：
生成（編碼）一個AVIF檔案所需的運算資源和時間，通常比生成WebP要多。對於使用者端的解碼（顯示圖片）影響不大，但對於需要即時處理大量圖片的伺服器端來說，是一個需要考量的成本。
AVIF的畫質表現出眾
WebP vs AVIF
| 特性 | WebP | AVIF |
|---|---|---|
| 壓縮效率 | 優異 (比JPEG小~30%) | 極致 (比WebP再小~30%) |
| 視覺畫質 | 非常好 (8位元色深) | 卓越 (支援10/12位元色深, HDR) |
| 瀏覽器支援度 | 極高 (約97%) | 很高 (約92%) |
| 功能全面性 | 高 (有損/無損/透明/動畫) | 高 (有損/無損/透明) |
| 編碼速度 | 較快 | 較慢 |
| 技術背景 | 開放媒體聯盟 |
實戰情境分析：我的網站到底該用哪一個？
情境一：您的首要目標是「最大化兼容性」與「穩定安全」
適用對象： 一般企業官網、內容部落格、中小型形象網站、非技術背景的使用者。
建議： 優先選擇 WebP。
原因： 在這個情境下，「確保所有訪客都能正常看到圖片」是最高指導原則。WebP高達97%的支援率，意味著您幾乎不需要擔心兼容性問題。您可以輕鬆地將網站上所有的JPG和PNG轉換為WebP，立即享受顯著的速度提升，而無需進行複雜的技術設定。這是一個「投入產出比」極高且風險極低的選擇。
情境二：您的網站是「效能至上」或「高畫質展示」
適用對象： 大型電子商務網站、專業攝影師作品集、設計師作品站、任何對載入速度和視覺品質有極致要求的網站。
建議： 大膽採用 AVIF，並搭配 WebP 作為「後備方案」(Fallback)。
原因： 對於擁有成百上千張商品圖的電商網站，AVIF帶來的體積縮減，能直接轉化為更低的跳出率和更高的銷售額。對於攝影師和設計師，AVIF的廣色域和HDR功能，能最真實地還原您的心血結晶。
<picture>
<source data-srcset="your-image.avif" type="image/avif">
<source data-srcset="your-image.webp" type="image/webp">
<noscript><img decoding="async" src="your-image.jpg" alt="圖片的描述文字"></noscript><img class="lazyload" decoding="async" src='data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=%22http://www.w3.org/2000/svg%22%20viewBox=%220%200%20210%20140%22%3E%3C/svg%3E' data-src="your-image.jpg" alt="圖片的描述文字">
</picture>
情境三：您是使用WordPress等內容管理系統的站長
專業建議： 讓專業的「外掛」為您決定。
原因： WordPress擁有強大的外掛生態系。您可以安裝如ShortPixel, Imagify, Smush等知名的圖片優化外掛。在它們的設定中，通常可以直接勾選「將上傳的圖片轉換為WebP」甚至「同時生成AVIF版本，並自動使用
回到最初的問題：WebP和AVIF，哪一個更好？
求穩，求簡單，求兼容： WebP 是您當下最值得信賴的夥伴。
求快，求極致，求未來： AVIF 是您攻克效能巔峰的終極武器，但請務必帶上WebP這位可靠的後援。
